Breve repaso a la obra de Freud

Resultan maravillosos y realmente interesantes los trabajos del neurólogo Sigmund Freud sobre el psicoanálisis, y más teniendo en cuenta que durante los años en que vivió no existían las apuestas deportivas a nivel globalizado, las máquinas tragaperras, los foros ni los chats.

Tras años de experiencias con pacientes histéricos y neuróticos, Freud propuso la teoría de que sus síntomas tenían como causa núcleos traumáticos reprimidos en el inconsciente por ser moralmente inaceptables para el Yo del sujeto.

Aventurándome a extrapolar al mundo de las apuestas las teorías de Freud, cabría preguntarse: ¿qué es moralmente inaceptable para determinados apostantes? Pierdo dinero. No sé controlar el impulso por jugar. No soy capaz de gestionar eficientemente mi dinero. Estoy perjudicando a mi familia con mi actitud. Estoy perdiendo amistades. El juego está repercutiendo a mi rendimiento laboral. He pedido dinero prestado a seres queridos engañándoles y lo he dilapidado en el juego. Y un largo etcétera de conductas incorrectas, que en la propia terminología de Freud, no son aceptadas por el Yo del sujeto. La censura constituye una barrera selectiva entre los sistemas consciente e inconsciente, por una parte, y preconsciente-consciente, por otra, y se halla, por consiguiente, en el origen de la represión. Expresado en otras palabras, el propio sujeto se autocensura, no admite la realidad.

Según el psicoanálisis, los síntomas histéricos y neuróticos tienen su origen en conflictos inconscientes que, aunque ajenos por completo al consciente del analizado, pugnan por emerger a la conciencia. En el jugador compulsivo, sus pérdidas y sus impulsos autodestructivos son el conflicto inconsciente. Los síntomas histéricos y neuróticos que aparecen como consecuencia se podrían resumir en:

1- Comportamientos violentos que tienen lugar por no querer asumir los hechos: insultos a otros internautas y trolling. Este humilde blog en alguna ocasión de forma aislada ha sido el blanco de iras de determinados jugadores compulsivos.

2- Delirios de grandeza: Comentarios del tipo “lo acierto todo, me tienen envidia” durante una buena racha, y escurrir el bulto o recurrir al tristemente conocido “ufff menos mal que me cubrí” cuando los resultados no acompañan (o su variante "jajaja menos mal que me cubrí"). El caso más llamativo que recuerdo respecto a esta socorrida frase es el de un personaje de Barcelona cuyo nick capicúa eran sus iniciales. En un conocido chat de la temática durante varios años escribía varias veces al día que se había cubierto, concretamente en cada ocasión en la que el evento deportivo de turno no terminaba con el resultado que él hubiera deseado, y siempre a posteriori. Ignoro qué habrá sido de la vida del citado sujeto.

Por otra parte, al margen de los indicados síntomas y las conductas fuera de toda regla que el individuo desarrolla en respuesta, han atraído mi atención los llamados mecanismos de defensa, procesos psicológicos impulsados de forma inconsciente por la persona que reducen las consecuencias de un acontecimiento estresante y ayudan a escapar de las frustraciones y amenazas.

Por exponer un ejemplo, a través de los mecanismos de disociación, el inconsciente nos hace olvidar enérgicamente eventos que serían dolorosos si se les permitiese acceder a nuestro pensamiento. Se puede leer casi a diario en cualquier foro o chat de apuestas, a cualquier persona que se vanagloria de las inversiones que le resultaron ganadoras pero “inconscientemente” omite las que resultaron fatídicas.

Otro caso evidente sería el mecanismo de negación. Como su propio nombre indica, y de forma relativamente análoga al anterior, consiste en tratar factores obvios de la realidad como si no existieran. Demostrado está que el juego compulsivo puede producir graves daños para la salud mental. Pero, ¿cuántas personas son capaces de asumirlo? En algunos hilos de Forobet se han dado determinados casos aislados de personas que, amparándose en el anonimato relativo que proporciona un nick, han utilizado la web a modo de confesionario y han expuesto sus errores. No obstante, quienes han reconocido públicamente esta tipología de problemas, apenas representan un porcentaje residual de la totalidad de personas que tienen la salud afectada por el juego, que en España se estima que son unas 500.000.

Respecto al mecanismo de proyección, determinados sentimientos o ideas dolorosas son proyectadas hacia otras personas o cosas cercanas. En el mundo de las apuestas numerosos son los casos que he leído de personas que han acusado a otras de pautas incorrectas, incluso en ocasiones empleando un tono burlesco, y que posteriormente se ha demostrado que quien acusa sea precisamente quien más defectos tenga para pulir.

Los anteriores mecanismos y algún otro que no voy a detenerme a describir son empleados por los llamados mentirosos patológicos o compulsivos. No estoy hablando del famoso trabajo cinematográfico protagonizado por Jim Carrey, sino de una enfermedad psicológica seria, que desconozco qué porcentaje de la población sufre. Los síntomas que desarrollan son similares. En algunos casos son conscientes de su incapacidad para comunicarse con sinceridad pero no pueden controlar su conducta. Otros casos más complejos y graves ni siquiera perciben sus propias mentiras y habitan en un mundo irreal. Expuesto en otras palabras, se creen sus propias mentiras.

Eruditos en la materia con años de formación y experiencia a sus espaldas afirman que si una persona se autoconvence repetidamente sobre la certeza de una mentira, su subconsciente convierte esa mentira en verdad. Una técnica muy similar ha sido empleada por varios gobiernos dictatoriales a lo largo de la Historia: para manipular al pueblo a su antojo han recurrido a la continua repetición de afirmaciones, generalmente acusatorias contra personas contrarias a su régimen, hasta convertirlas en “ciertas”. Entre otros numerosos ejemplos cabría citar al tristemente famoso Ministerio de Propaganda del III Reich.