Pregúntale a Dmitri

En estos tiempos tan difíciles en los que nos encontramos si yo me encontrase a Dmitri le haría preguntas sensibles, como las que se le hacen por la red: ¿cómo acabar con el paro?, ¿cómo acabar con la especulación de los fondos americanos que están destrozando mi cartera? Sí, ya sé que la culpa es mía por no vender BBVA a 13. ¿Qué le preocupa a Wyoming? ¿Qué le parece la nariz de Belén Esteban? Todo tipo de cosas, que le preguntan y que casi siempre tienen la misma, desenfadada y monocorde respuesta que no provoca más que la hilaridad en el lector, como en el siguiente vídeo.



El problema es cuando se le pregunta a Dmitri sobre fútbol ó cuando peor aún él mismo se aventura a aconsejar sin que nadie le pregunte. Como sucede en este blog, un blog tenebroso en cuanto está patrocinado por esa tenebrosa casa de apuestas que sólo se dedica a chapar cuentas al personal bajo sospechas poco fundadas.

No me extenderé sobre los datos, que me fío, supongo que el que los calcula lo hará de buena fe, ya que si no no creo que tuviese la desvergüenza de colocarse a él mismo repetitivamente como colista (!!). Tampoco haré mención sobre la maldad o la bondad de los picks, pues no tengo ni idea de fútbol inglés. Y aunque la tuviese también me abstendría ya que siempre es más fácil el análisis después del resultado, que antes de... Aunque sí me gustaría matizar que las líneas de fútbol inglés son fuertes y sólidas como la piedra y que por esta misma razón será muy difícil encontrar valor en ellas en el largo plazo.

A lo que voy es estos datos (y que me disculpen si he contado mal ya que poco menos que he contado con los dedos, en cualquier caso sin ninguna mala fe tampoco yo):

Handicaps asiáticos colocados: 45
Apuestas a favorito: 30 (66%)
Apuestas a scr.: 5 (11%)
Apuestas al no favorito: 10 (22%)
Handicap más usado: -1,50 (13 veces)

Apuestas al número de goles colocadas: 33
Apuestas a over: 28 (85%)
Apuestas a under: 5 (15%)

Esto sin contar el resto de apuestas colocadas, todas ellas salvo error u omisión especiales a favor del equipo favorito (ganará a cero, ganará HT y FT, etc...).

Se admiten opiniones. ¿Qué os parece este sesgo en un tipster? ¿No lo veis excesivo? Yo sí.

Me recuerda un poco a aquellas definiciones sobre árbitros que hacía el inefable Butanito: gavilán o paloma. Siguiendo la analogía, Dmitri sería sin dudarlo Paloma, por su predilección por los equipos poderosos. Sería tal vez el Muñiz Fernández de los tipster españoles.