9 de diciembre de 2009

Lotería de Navidad

En España, de la multitud de sorteos organizados por la Organización Nacional de Loterías y Apuestas del Estado, el que más masa social arrastra es el celebrado el 22 de Diciembre de cada año, popularmente conocido como Sorteo de Navidad, aunque se celebra fuera de su intervalo de fechas.

También es el más atractivo, ya no en cuanto al montante del premio gordo, puesto que es el Euromillón el que ostenta la primera posición al respecto, pero sí en lo que a esperanza matemática se refiere. La Lotería de Navidad reparte el 70% de la recaudación, mientras que en el resto de sorteos esta cifra se rebaja al 55%, quedando la parte no repartida para las arcas del Estado que tendrá que financiar ya no solo el sostenimiento de las instalaciones y el personal de los establecimientos de loterías, sino todos los gastos inherentes a sus competencias y tal vez algún que otro chanchulleo de quienes regentan sus cargos más elevados en la jerarquía.

Evidentemente, por suculento que sea el primer premio, adquirir un décimo de lotería no es precisamente una value bet, su valor esperado se encuentra muy por debajo del umbral que separa una inversión correcta de una errónea.

No obstante, desde este humilde blog se ha detectado una conducta en los apostantes metódicos –aquéllos que evalúan todos los factores posibles antes de efectuar una inversión y mantienen una contabilidad tabulada y detallada de su actividad- respecto al mencionado sorteo. Pese a suponer una apuesta con esperanza negativa, el apostante con cabeza ya sea en mayor o menor medida, participa en la Lotería de Navidad. Se trata pues de la excepción que confirma la regla. La esperanza matemática queda relegada a un segundo plano, adquiriendo mayor importancia cuestiones del tipo “¿y si toca?”, o “¿qué cara se me va a quedar si todos mis compañeros de trabajo se hacen millonarios y yo me quedo aquí comiéndome los mocos?”. Por otra parte se detecta que igualmente es una práctica habitual la adquisición de participaciones, en numerosos casos por compromiso, que pueden proceder de la peña rociera de una compañera de trabajo, de la parroquia del barrio, del sindicato, de alguna asociación vecinal, de algún colegio cuyos alumnos necesitan costear su próximo viaje de fin de curso y de un largo etcétera. En estos casos la esperanza matemática es aún si cabe más negativa, ya que el importe a abonar suele incluir un recargo que cubre mucho más allá del coste de impresión del fajo de participaciones.

Personalmente a mí ayer sin ir más lejos, un conocido me abordó sin oportunidad de escapatoria con su librillo de papeletas, con toda la simpatía que le caracteriza y con algo de rostro. Me ofreció la lotería de su asociación, indicándome además que “sólo te robo un euro”. Admito que me hicieron gracia estas últimas palabras, no tanto a mi bolsillo que se desprendió de un bastante desgastado billete de cinco euros. Calculemos la esperanza matemática de la transacción: Si de cinco euros juego cuatro y de esos cuatro el Estado reparte el 70%, nos encontramos con que realmente el importe destinado al posible premio es de 2,80 euros. El valor de mi apuesta por tanto es de 0,56. Evidentemente a lo largo de mi vida he llevado a cabo negocios mejores que el de ayer.

Si para el apostante con cabeza el sorteo de Navidad supone una ocasión especial por el cambio de hábitos que conlleva, a efectos del jugador impulsivo la fecha de su celebración es como otra cualquiera, supone afrontar al igual que el resto de los días una apuesta con esperanza negativa, sin ningún criterio razonable y quedando el retorno de la inversión a merced de la suerte. En lo que coinciden ambos tipos de apostantes es en lo que se frotan las manos durante los instantes anteriores a que comiencen a girar los bombos pensando en el supuesto de que el número que llevan impreso en su décimo o participación se corresponda con el del primer premio, y en las expresiones pronunciadas al finalizar la extracción de bolas, todas ellas del tipo “otro año será” o “lo que importa es que la salud acompaña”.

Apreciados lectores, culminada la perorata del día, ¡tan sólo me queda añadir que les deseo toda la suerte del mundo!

32 comentarios:

Anónimo dijo...

¿y el articulo del prm de los abandonos en tenis en la revista de este mes? le podria decir alguien que mrbookmaker y mansion ya no existen jojojo, mira que hacer una revista a base de copiapegas y cobrar por ello!

Anónimo dijo...

Gracias por comprar la revista.
alguien se comera tu dinero.

M.H.J. dijo...

Anónimo de las 20:04, el que ha redactado o más bien copiado ese artículo tampoco va a cobrar por ello, así que se le puede perdonar. Hay algún mensaje en forobet y en el blog de Anja que hablan de lo del tenis, supongo que se habrán surtido de ahí. De todas maneras, si es verdad que habla de MrBookmaker, menuda columpiada se ha pegado, ese bookie fue absorbido por Unibet en 2005 o 2006, ya ha llovido.

Yo compré la de Noviembre, la que me puse por gorro, y no me dio la sensación de que hubiera nada copiado, pero ni idea. Vamos, tampoco me quita el sueño el asunto.

Saludos, y gracias por vuestros comentarios.

M.H.J. dijo...

Por cierto, me acuerdo de MrBookmaker y sus márgenes, 1,76 - 1,76, no había visto cosa igual salvo en Bet-at-home, donde hace siglos que no entro, no sé si andarán con esos márgenes astronómicos todavía.

Anónimo dijo...

Te querria llamar ventajista mudanzas,pero a lo mejor tu no tienes la culpa,tanto que criticas que winpicks no es una web legal,que hace trampas y bla bla....
Por que no preguntas a tus buenos amigos de buenbet,por que anoche entro y pongo sin ningun animo de ofender que por que no actualizan su blog,y les pregunto que si es por que han acertado 6 picks de los ultimos 24,y repito,de buenas maneras,por que la mejor forma de tener una web es por lo menos actualizandola de vez en cuando,(llevan desde el dia 22 de noviembre sin hacerlo) y los "señores" de esa web,sin dar una explicacion,han borrado mis dos franses y por decir eso!!! que repito,no lo he puesto para ofender,me banean!!!.
Le pregunto,esa es la manera de proceder de unos administradores? por que tambien usted criticó esa forma de actuar en un articulo suyo.
Un saludo.
Peter.

Anónimo dijo...

y en la segunda frase les digo," no hay que esconderse de nada,cuando vienen mal dadas,vienen mal dadas..." esta es mi frase literal,la borran y me banean,pues si,viva la libertad de extresión y de los amigos de mudanzas,veremos si sales por la tangente señor contertulio.
peter.

Anónimo dijo...

ahí tienes a tus amigos,les pregunto por el chat el por que y me vuelven a borrar los mensajes,ya veo ya,como son tus amigos...
Peter.

M.H.J. dijo...

Estimado contertulio, vamos por partes:

- No son mis amigos, no los conozco de nada. En el mundo de las apuestas no me caso con nadie.
- Si supieras contar, te habría salido algún acierto más que esos 6 que dices de esos últimos 24. Te habrías dejado el ábaco en alguna parte, búscalo.
- Respecto al baneo, una verdad a medias es una mentira. Habías acudido en varias ocasiones a esa página a escribir tonterías. Que mi política sea la de admitir comentarios de infraseres unineuronales no quiere decir que los administradores de otras páginas web no puedan suprimir los comentarios que les plazca.
- Sólo los niños emplean la verdad a medias como argumento. "La profesora me ha castigado". Algo habrás hecho para que te castigue, hijo mío. Determinados sujetos que según su DNI son adultos, pero según su madurez mental siguen siendo niños también emplean ese tipo de armas, puesto que no suelen disponer de otras.
- Las webs grandes no se dedican a tirarse al cuello de pequeños y humildes blogs. Los webs de medio pelo, verbena y chirigota, sí.
- A una web que de forma desinteresada y gratuita escribe pronósticos y lleva un yield más que positivo, hace falta ser muy ruin y miserable para exigirle además que actualice estadísticas a diario. O hay que ser SUBNORMAL, así en mayúsculas y con las nueve letras.
- No obstante, si no te gustan los pronósticos de esa o cualquiera de las otras muchas páginas web que existen, no los leas. Es muy probable que te lucres más con los lives de baloncesto coreano y tonterías varias que se leen por ahí, todo ello en Bet365.
- Ah, ¿pero Bet365 no vetaba a los que ganaban dinero?
- Apoyo rotundamente la cuestión sobre el C.I. de determinadas personas que escribió ThePunisher, cada día se demuestra más.
- Y a todos mis lectores en general, si detectara que alguno de los blogs que tengo enlazados cometiera una sola irregularidad, estén seguros de que inmediatamente lo eliminaría de la lista. Soy muy exigente al respecto. No obstante, no ha sido el caso, cosa que no se puede decir de otras webs.

Anónimo dijo...

lo primero,era la primera vez que escribia en esa web.
Lo segundo,asi que,por consiguiente,no he puesto ninguna tonteria mas.
No insultes gratuitamente.
y por ultimo,que tiene que ver bet365 y el futbol coreano con esto?
Ni tampoco quien ese el Punisher ese.
No entiendo nada,pero lo arreglaré facil.
Un saludo,por que la educación aun que se me haya insultado de forma facil a mi no me falta,cosa que a otras personas se ve que si.

Anónimo dijo...

aunque,lo escribo bien que ya veo de que pie calzas.

M.H.J. dijo...

Se caza antes a un mentiroso que a un cojo. En internet, el anonimato nunca es absoluto. Algún día explicaré el concepto de IP, hoy es que estoy un poco vago.

Calzo el 44.

Saludos.

Anónimo dijo...

Thepunisher:

Por la forma de escribir del anónimo de las 17:22 tengo pistas para saber quien es, como no soy informatico ni nada por el estilo, con mi agencia de detectives seguiremos indagando.

fran dijo...

Peter te han dado una hostia en los morros. En mi opinión te la merecías. No hay falsedades en este blog.

Anónimo dijo...

Bueno... después de la contestación de Mudanzas dices que no entiendes nada?

entonces sólo me queda una pregunta por acerte:

Eres tonto?

a) Si soy tonto
b) Soy muy tonto
c) Todas son correctas.

A ver...longaniza te han cazado como el lobo a caperucita. Nno hace falta que juegues al despiste.

Lo que tienes que hacer es poner tu verdadero nick, y no hablar como Peter Parker

Anónimo dijo...

QUE NO HAY FALSEDADES?
QUE ME HAN DADO EN TODO EL MORRO?
JA JA Y MAS JA
fran dijo...
Peter te han dado una hostia en los morros. En mi opinión te la merecías. No hay falsedades en este blog.

PUES MIREN Y COMANSE SU PALABRAS

lo que es una web DE PURO COPIA Y PEGA QUE NO AGUANTA UNA CRITICA Y SE BANEA AL PERSONAL

http://www.buenbet.com/search?updated-max=2009-11-04T10%3A35%3A00%2B01%3A00&max-results=4

pick Györi - Itxaco del 1 de Noviembre del 2009,leedlo bien.

Ahora...... tachan tachan....!!!

http://www.noticiasdenavarra.com/2009/11/01/deportes/balonmano/el-infierno-hungaro-no-asusta-al-itxako

tomad falsedades lissssssssssssstos ,que sois muy listos,ME PARECE QUE YA SE QUIEN ES EL COJO.
Aqui teneis la web que nunca miente,que banea a la gente por decir lo que piensa,ahora vosotros sabreis si decidis seguis creyendo a gente que os hace jugaros la pasta copiando literalmente,y repito LITERALMENTE,un texto entero y lo pone como explicacion propia.
C O P I O N E S.

pinxet24 dijo...

Cualquier persona que siga de vez en cuando buenBET, no hace falta estar obsesionado como para ir revisando los posts de meses anteriores hasta dar con un fallo, se habrá dado cuenta que ALGUNAS VECES COPIAMOS LA PREVIA DE ALGÚN MEDIO O PARTE DE ELLA CITANDO SIEMPRE LA FUENTE ORIGINAL y luego damos nuestra opinión del partido. A ninguno de nosotros nos sobra el tiempo para escribir siempre la previa completa, aunque la mayoría de las veces lo hacemos también. Ya nos gustaría poder dedicarnos a estar todo el día delante del ordenador, criticando el trabajo de los demás o incluso haciendo cosas útiles.

Yo suelo escribir mis propias previas y cuando no puedo, copio la previa de algún medio pero citando la fuente. En esa ocasión me olvidé de poner el enlace a la previa de Noticias de Navarra. Reconozco el fallo. DESPUÉS DE MÁS DE 400 PICKS, POR OLVIDO PUEDE HABER UNO DONDE NO SE CITE LA FUENTE, como ha sido este caso.

NINGUNA PERSONA BIENINTENCIONADA LO PUEDE VER DE OTRA FORMA si en todos los demás se cita la fuente cuando la previa no es nuestra. Se puede comprobar fácilmente echándole un vistazo al blog.

TE ANIMO A QUE ENCUENTRES OTRO CASO EN QUE SE NOS HAYA OLVIDADO CITAR LA FUENTE, tanto en mis picks como en los de mis compañeros, por los que pongo la mano en el fuego. Por mí no lo hago porque soy un desastre y muchas veces voy sin tiempo y puede que se me haya olvidado citar la fuente de la previa alguna otra vez, PERO LO DUDO MUCHO.

No tengo tiempo a revisar uno por uno los más de 400 picks pero te animo a que lo encuentres y me dejes en mal lugar. Ya te digo que de más de 400 pronósticos, no podrás encontrarás más de 1 ó 2 que se nos haya podido olvidar, pero creo que ni eso.

Por último decir que cualquier persona está invitada a participar en el chat de buenBET. Por supuesto que se puede opinar y hacer críticas constructivas, pero vamos a seguir sin permitir insultos y faltas de respeto, simplemente porque el blog es nuestro y no nos da la gana.

Un saludo a todos y en especial a Mudanzas por tener que soportar todo esto.

Anónimo dijo...

no seas tan jeta que pones bien claro EXPLICACION,bien clarito y otras veces pones previa y lugo explicacion,si ese hubiera sido el caso,donde esta la explicacion del pick? o no hay? y todo esto biene y lo sabe muy bien por que puse que por que no actualizabais la web,que llevais mas de medio mes sin hacerlo,y puso,cuando vienen mal dadas vienen,y eso no es ofensivo,lo que pasa que creo que queriais cubrir vuestra mala racha(todo el mundo las tiene,esta claro)solo quiero que me reconozcas que borrar esas frases y banearme es salirse de tono por vuestra parte,y aunque lo niegues,tu sabes bien que no puse nada ofensivo y menos que otras veces he puesto tonterias por que era la primera vez que me animaba a escribir.

Anónimo dijo...

y por cierto,no he ido buscando nada,fue por casualidad buscando información del Gyory y cuando puse en el google Simplemente esto: Györy Audi ETO KC salió esa pagina y tu web y me di cuenta que estaba igual ,lo podeis comprobar.
PD:viene con v.

Brabender dijo...

Que sí, que se nos olvidó poner el enlace, ¿qué es lo que no entiendes?

Te lo explicaré más despacito a ver si lo pillas. A ver, no siempre tenemos tiempo de escribir nosotros mismos la previa y la explicación del pick. En ocasiones ponemos la previa sólo como este caso. Otras veces una breve explicación sin previa. Y cuando ya vamos pillados de tiempo del todo el pick sólo, ni previa ni explicación, aunque son las menos de las veces.

En el caso de poner una previa que no es nuestra siempre ponemos el enlace de la previa. ¿Siempre? Siempre no, SE NOS HA OLVIDADO PONER EL ENLACE 1 VEZ EN 422 PICKS.

En cuanto a lo de las estadísticas, decirte que están actualizadas a día 22 de noviembre y suelo actualizar, porque me encargo yo de hacerlo, una vez al mes o así, a finales normalmente. Siempre lo he hecho así, en ocasiones hasta me he tirado bastante más de un mes porque tengo otras ocupaciones y no vivo de esto, y no voy a cambiar de sistema porque tú lo digas.

En lugar de hacer el troll en los blogs de los demás (tú sabes porque se te han borrado los mensajes y que no era la primera vez que escribías), hazte tú uno y actualizas las estadísticas cada día, cada hora si quieres, pero deja que cada uno lleve su página como crea conveniente.

Brabender dijo...

Un par de ejemplos de picks de Itxako de esos mismos días, pero en los se puso el enlace a la previa como hacemos siempre. Tú sé que vas a seguir trolleando y no lo vas a reconocer, pero por si alguien tiene alguna duda que vea como lo ponemos siempre, menos esa vez que se nos olvidó. 1 OLVIDO EN 422 PICKS, repito.

http://www.buenbet.com/2009/10/champions-league-itxaco-reyno-de.html

http://www.buenbet.com/2009/11/champions-league-zvezda-itxaco-reyno-de.html


Puedes seguir diciendo que copiamos nuestros picks pero por mí el tema está zanjado, en realidad creo que nos hemos equivocamos entrando al trapo, pero bueno ahora ya está hecho.

Anónimo dijo...

Ni puto caso oye, mirar si es tonto que se ha tenido que leer 400 picks para encontrar algo. En eso consiste su vida. Ni tiene novia ni amigos ni nada.
Vete a tu basura de chat hombre que seguro que ahora juegan algo en China o Japon.
Vengaaaaaaaa que te estan esperando, coge sitio que te lo quitan.

Anónimo dijo...

Que problema hay en que te copien la previa? Por lo menos puedes leer 1 explicacion al pronostico que en muchos sitios escriben pronosticos que sigues con los ojos cerrados jugandote tu dinero sin saber por que!! cuanto desagradecido suelto hay por ahi madre mia!

Por otra parte te quejas porque llevan mas de medio mes sin actualizar sus estadisticas, perdona porque lleven mas de 15 dias se merecen pena de muerte o que pasa! Parece que llevasen 4 meses engañando a la gente! Ademas si prestas tanta atencion a su blog como parece es porque sigues sus pronosticos y debes estar cabreado porque haciendo la cuenta de los ultimos 4-5 no has ganado y te impacientas porque tienes recibos que pagar. Un consejo, no malgastes tu dinero que si ganas con buenbet ya lo perderas apostando a petanca y deja de jugarte la mierda de sueldo que te pagan por barrer calles...

Anónimo dijo...

Siempre que se empieza a decir algo de winpicks salen los ludopatas estos de su chat de locos para defenderlo.

En los primeros comentarios se hablaba del más que evidente plagio de forobet en un artículo en la revista del asesor y ha tenido que salir el tal peter a desviar la atención con una chorrada.

Anónimo dijo...

QUe pena da peter... ha ido a por lana y ha salido trasquilado. jajajaja

Anónimo dijo...

peter, da la cara y por lo menos escribe con el nick de winpicks,no seas cobarde

M.H.J. dijo...

No entréis al trapo, os lo digo sencillamente: como bien dice el de las 06:13, ese tío ES TONTO. Y no me vengan diciendo que insulto a nadie, le estoy simplemente definiendo. Motivos:
- Por creerse que por utilizar otra identidad no sabemos quién es, dejando más pistas que un tonto. Todos sabemos quién eres hijo mío, dónde escribes, el ridículo que haces cada vez que escribes una palabra mal escrita y el dinero que pierdes con tus esperpénticas apuestas, pedazo de triste.
- Por trabajar gratis para otro, por no saber pensar por sí mismo, y por no saber valorar otra página web compuesta por varios expertos que ganan dinero, demostrable con estadísticas no falseadas, con picks puestos antes del partido y que no se borran si se fallan.
- Para que unos ganen tiene que haber otros que pierdan, esto es más viejo que andar de pie. ¡Gracias Peter! Gracias a tontitos como tú el mundo de las apuestas funciona, se necesitan varios como tú. No te retires nunca de esto, por favor. Si te quedas sin un pavo, llama a Cofidis, llama a donde quieras, pero por favor, no lo dejes.
- Porque te lo digo así de sencillo, Peter… y te llamo de esta forma, porque si te llamara por el nick que utilizas en otros sitios ya se te caería la cara de vergüenza. Tú eres un enfermo, eres un ludópata, un perdedor nato, un infeliz. Quítate ya esa venda de los ojos, empieza a asumir la realidad, llevas varios años de tu vida desperdiciados perdiendo dinero y salud mental. Deja de mentirte a ti mismo. Deja de recargar cada mes en Bet365, que viven muy bien a tu costa. Das pena, penita, pena. Tú y varios más, pero lo tuyo es especialmente grave. Ponte en manos de un profesional, lo necesitas. ¿Sabes sino cómo vas a acabar? [...]
- Porque el remedio para tu problema es un profesional que te trate el problema de la ludopatía. Trolleando blogs no arreglas nada de eso, hombre. Conseguirás molestar un poco a alguien, pero poco más. Ah, y a mí no me molestáis, ni tú ni los infraseres de encefalograma plano que han venido a soltar su rabia prácticamente en todos los artículos. No dejarás de ser un enfermo, de dilapidar tu economía, y tal vez la de tu familia.
- Te duele que Buenbet y otras páginas ganen dinero, siendo tú incapaz de hacerlo. Pues mira, no tengo ningún remedio contra tu desdicha, así que ajo y agua, es lo que hay.
- Me has dado un par de ideas para sendos artículos, gracias. Larga vida al blog. Me venís de perlas. Ya los leerás en su momento, o te los leerán.

Y podría seguir pero no voy a perder más el tiempo contigo, tengo otras cosas que hacer. Es más, no vengas a mi isla de paz a generar mal ambiente, es el ÚLTIMO mensaje que te permito en mi casa. A partir de ahora, esto va a ser como el ejército: para postear aquí, hay que llegar a un cociente intelectual mínimo del 70%, y tú no llegas ni por asomo. Realmente muy triste, de los peores casos que he visto, por no decir el peor, en todos los años que llevo en este mundillo.

Buenbeteros, Probeteros y genios y maestros en general, si no queréis no volváis a responder, porque cualquier cosa que escriba, si se le puede llamar escribir a eso que hace ese pobre hombre, la eliminaré. Y háblenme de censura, dictadura y esas cosas, pero cada uno en su casa pone sus normas y esta es la mía. Aquí los subnormales están mal vistos, es lo que hay, búsquense otra web quienes se den por aludidos.

M.H.J. dijo...

Y dichas estas verdades como puños, que pueden o no doler, según de la persona que se trate, queda activada la moderación previa de comentarios. No voy a permitir que en este reducto de paz, concordia, solidaridad y riqueza venga un ser despreciable, abyecto e indeseable a perturbar la calma.

Pido disculpas por lo que ralentizará los comentarios la medida, pero señores de buen hacer, estén seguros de que sus comentarios tarde o temprano verán la luz si mínimamente cumplen con los requisitos.

Un saludo a todos y beat the bookie (quien pueda).

M.H.J. dijo...

Lo dicho, he filtrado la publicación de varios mensajes, alguno de ellos con ofensas personales hacia terceras personas que no vienen muy a cuento.

Al fin y al cabo se trata de un artículo sobre el Gordo de Navidad. Es que como esto siga así, el día que publique un par de entradas que tengo preparadas, se desata la Tercera Guerra Mundial.

Saludos, y por favor un poco de calma.

Anónimo dijo...

Le recomiendo que se lea los Artículos del 206 al 212 del Código Penal.
Usted modera los comentarios.
Un saludo.

M.H.J. dijo...

He procedido a eliminar el comentario para no generar polémicas, supongo que se refería justo al que había arriba del que ha puesto usted. En cuyo caso pido en general disculpas si es que realmente lo tuviera que haber eliminado antes.

No obstante, esos artículos del Código Penal que usted indica, supongo que también serían aplicables a otro tipo de comentarios, como por ejemplo los que en otros artículos han injuriado hacia mi persona.

Un saludo y gracias por la recomendación.

M.H.J. dijo...

Y por favor, centrémonos en la temática de los artículos, ¡ninguno de los 30 comentarios trata sobre el sorteo de Navidad!

M.H.J. dijo...

Aunque han pasado varios meses desde la publicación de este artículo, para quien sienta curiosidad sobre la autoría de los comentarios que intentan manchar el nombre y la trayectoria de Buenbet: el que se entretuvo con estas cosas fue Dede, co-administrador de Winpicks. Desde el primer momento supe que venían de él este tipo de memeces que ha ido poniendo en diferentes artículos, aunque le di banda ancha para ver hasta dónde llegaba.

Ya hace falta tener pocas luces, ya... No sé Juan qué pensará de todo esto.

Un saludo.

Publicar un comentario en la entrada